Audit DNS Email (SPF, DKIM, DMARC)

Auditez le DNS email d'un domaine en un rapport : MX, SPF, DKIM, DMARC, MTA-STS, TLS-RPT et BIMI — avec des badges réussi/avertissement/échec.

1 168 vues

Data: Google Public DNS (DoH) — les requêtes proviennent de votre navigateur.

Comment fonctionne l'authentification des e-mails

Trois enregistrements DNS agissent ensemble pour empêcher qu'on envoie du courrier falsifié semblant provenir de votre domaine. SPF (Sender Policy Framework) publie une liste de serveurs explicitement autorisés à envoyer du courrier pour le domaine — un serveur récepteur vérifie l'IP qui se connecte par rapport à cette liste. DKIM (DomainKeys Identified Mail) ajoute une signature cryptographique à chaque message sortant ; le serveur récepteur récupère votre clé publique dans le DNS et vérifie que la signature n'a pas été altérée en transit, ce que le SPF seul ne peut pas détecter. DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance) relie les deux : il indique aux serveurs récepteurs quoi faire lorsque SPF ou DKIM échoue — ne rien faire, envoyer en spam, ou rejeter carrément — et il demande des rapports agrégés afin que vous puissiez voir qui envoie réellement du courrier au nom de votre domaine, usurpateurs compris.

Exemple concret : sans aucun de ces trois enregistrements, un attaquant peut envoyer un e-mail qui semble provenir de [email protected], et la plupart des serveurs de messagerie le livreront directement dans la boîte de réception du destinataire sans aucun avertissement affiché. Saisissez votre domaine dans l'outil ci-dessus : il interroge MX, SPF, DKIM (en essayant automatiquement les sélecteurs courants) et DMARC via DNS-over-HTTPS, puis signale exactement ce qui manque : aucun enregistrement SPF, une politique DMARC bloquée sur p=none (surveillance seule, aucune protection réelle), deux enregistrements SPF concurrents (une violation des normes qui casse entièrement la validation), ou un mécanisme all manquant à la fin de la chaîne SPF.

Ce qu'il faut savoir

Mettre correctement en place ces trois enregistrements n'est pas facultatif pour quiconque se soucie de la réputation de sa marque ou de la délivrabilité en boîte de réception — un domaine présentant des lacunes en SPF, DKIM ou DMARC est à la fois plus facile à usurper et plus susceptible de voir son propre courrier légitime redirigé vers le spam, car les grands fournisseurs comme Gmail, Yahoo et Outlook exigent de plus en plus une authentification complète avant de faire confiance à un expéditeur. Le déploiement est sûr s'il est fait dans l'ordre : publiez d'abord le SPF, ajoutez la signature DKIM via votre fournisseur de messagerie, puis ajoutez un DMARC en commençant par p=none afin de pouvoir observer les rapports agrégés sans risquer le courrier réel — ne passez en quarantaine ou en rejet qu'une fois chaque source d'envoi légitime, comme les outils marketing, un CRM ou un système de tickets, confirmée et alignée.

  • Un domaine ne peut avoir qu'un seul enregistrement TXT SPF — si vous utilisez plusieurs services (Google Workspace, une plateforme marketing, un CRM), fusionnez tous leurs mécanismes include en une seule chaîne plutôt que de publier des enregistrements séparés.
  • Les sélecteurs DKIM sont propres à chaque fournisseur : Google Workspace publie souvent sous « google », Microsoft 365 sous « selector1 » ou « selector2 » — si la vérification automatique ne trouve rien, recherchez le nom exact du sélecteur de votre fournisseur et saisissez-le manuellement.
  • Cet outil audite uniquement la configuration DNS ; il ne vérifie pas le statut de liste noire ni n'analyse le contenu des messages — ce sont des couches distinctes de la délivrabilité des e-mails qui reposent sur une base DNS correctement configurée.

Questions fréquentes

Que vérifie exactement le SPF, et que ne peut-il pas détecter ?

Le SPF vérifie que le serveur qui s'est connecté pour livrer un message figure sur la liste des expéditeurs autorisés du domaine. Il ne peut pas détecter une altération du message en transit et résiste mal au transfert d'e-mails (forwarding) — c'est exactement pour cela que DKIM et DMARC existent à ses côtés : le SPF seul ne suffit pas.

Quels sélecteurs DKIM l'outil de vérification essaie-t-il automatiquement ?

Les plus courants : default, google, selector1, selector2, k1, s1, mail, dkim. Les fournisseurs publient sous des sélecteurs connus — Google Workspace utilise généralement « google », Microsoft 365 utilise selector1 ou selector2. Si le vôtre est personnalisé, saisissez-le directement dans le champ sélecteur.

Ma politique DMARC indique p=none — est-ce un problème ?

p=none ne fait que surveiller et rapporter ; cela n'empêche pas le courrier usurpé d'atteindre les boîtes de réception. C'est la bonne première étape pendant que vous collectez des rapports et confirmez tous les expéditeurs légitimes, mais l'objectif final devrait être p=quarantine ou, idéalement, p=reject.

Pourquoi le fait d'avoir deux enregistrements SPF casse-t-il tout ?

La spécification autorise exactement un enregistrement TXT SPF par domaine. Les validateurs traitent la présence de plusieurs enregistrements comme une erreur permanente et peuvent faire échouer entièrement la vérification, ce qui peut envoyer en spam un courrier pourtant légitime. Combinez toutes les sources include en une seule chaîne v=spf1.

Cet outil vérifie-t-il si mon domaine figure sur une liste noire ou analyse-t-il le contenu pour détecter du spam ?

Non — il audite uniquement les enregistrements DNS : MX, SPF, DKIM, DMARC ainsi que les ajouts modernes MTA-STS, TLS-RPT et BIMI. Le statut de liste noire et le score de spam basé sur le contenu sont des systèmes distincts ; une authentification DNS correcte est le socle sur lequel ces systèmes construisent la confiance.

Commentaires

Pas encore de commentaires — soyez le premier à en écrire un !

Outils similaires