image Görsel Dönüştürücü (JPG, PNG, WebP) star

Doğru Formatı Nasıl Seçersiniz

Üç format; sıkıştırma, saydamlık ve uyumluluk arasında farklı ödünleşimler sunar, yanlış seçim ya şişkin dosyalarla ya da gözle görülür bozulmalarla sonuçlanır. PNG kayıpsızdır ve tam bir alfa kanalını (saydamlık) destekler — her piksel birebir korunur; bu yüzden keskin kenarlı ve metinli logo, ikon ve ekran görüntüleri için doğru seçimdir: kayıplı bir format bu net sınırları görünür bir bulanıklığa çevirir. JPEG kayıplıdır ama aynı görsel kalitede çok daha küçük dosya üretir, çünkü insan gözünün sürekli tonlu görsellerde istatistiksel olarak daha az fark ettiği detayı atar — bu ödünleşim özellikle fotoğraflarda mantıklıdır; bir yaprakta veya buluttaki yumuşak bir sıkıştırma izi, bir logonun keskin kenarındakinden çok daha az fark edilir; bu yüzden fotoğraflar JPEG'in doğal hedefidir.

Google tarafından 2010'da tanıtılan WebP, ikisi arasındaki farkı kapatmak için tasarlandı: tek bir formatta hem kayıplı bir mod (JPEG'le yarışan) hem de kayıpsız bir mod (alfa saydamlığı dahil PNG'yle yarışan) destekler. Eşit görsel kalitede, WebP kayıplı dosyalar genelde eşdeğer JPEG'den %25-35 daha küçük çıkar — sayfa yükleme ağırlığında gerçek bir tasarruf. Sorun uyumluluktur: WebP güncel tüm büyük tarayıcılarca desteklenir ama tüm eski yazılımlar, eski içerik yönetim sistemleri veya bazı masaüstü/baskı iş akışları için değil; bu yüzden modern bir web sayfası dışında bazen hâlâ JPEG veya PNG'ye geri dönmek daha güvenlidir.

Somut örnek: aynı 3000×2000 fotoğrafı karşılaştırılabilir görsel kalitede üç formatta dışa aktarın. PNG genelde en büyüğü çıkar — birkaç megabayt, çünkü kayıpsız sıkıştırma doğal fotoğraf gürültüsünü anlamlı biçimde küçültemez. JPEG çok daha küçük çıkar, genelde bir megabaytın altında, çünkü kayıplı sıkıştırma tam olarak bir fotoğrafta bolca bulunan ince detayı atmaya ayarlanmıştır. WebP ise daha da küçük çıkar, JPEG'den kabaca dörtte bir ila üçte bir daha az — formatın baştan bu amaçla tasarlanmasının nedeni de budur. Aynı işlemi keskin kenarlı bir logoyla yaparsanız sıralama tersine döner: PNG küçük kalır çünkü sıkıştırılacak fazla detay yoktur, JPEG'in keskin kenarlar etrafındaki bulanıklığı ise gözle görülür hale gelir.

Bilinmesi Gerekenler

• JPG → PNG dönüşümü kaliteyi geri getirmez. JPEG'e zaten işlenmiş sıkıştırma izleri aynen kalır; PNG yalnızca bir sonraki düzenlemede ek kaybı önler. Kayıplı bir formata dönüşümü, düzenleme zincirinizin en sonunda ve yalnızca bir kez yapın.
• Bir fotoğraftan yapılan PNG genelde devasa olur. PNG kayıpsız olduğundan, JPEG gürültüsü ve fotoğraf tanesi dahil her biti sadakatle saklamak zorundadır; bu da kötü sıkışır — fotoğraflarda PNG neredeyse her zaman üç seçenek içindeki en büyüğüdür, "verimli format" ününün tam tersi.
• JPEG'e dönüştürmek saydamlığı düzleştirir. JPEG'de alfa kanalı yoktur; kodlamadan önce saydam her alan katı bir zeminle (varsayılan beyaz) doldurulur — bir logoyu dönüştürmeden önce bunu kontrol edin.
• Her şey tarayıcınızdaki bir canvas üzerinde olur. Dosyalar yerelde çözülür, çizilir ve yeniden kodlanır; hiçbir şey yüklenmez, cihaz belleği dışında boyut sınırı yoktur ve sayfa yüklendikten sonra çevrimdışı da çalışmaya devam eder.
• Toplu dönüşüm her dosyanın kendi ayarını korur. Birden çok görseli aynı anda dönüştürmek, format kararını yine dosya başına uygular; böylece karışık bir fotoğraf ve logo grubu her biri kendine uyan formatta sonuçlanabilir.