toll Testa o Croce star

I lanci di monete reali sono davvero 50/50?

Tutti danno per scontato che il lancio di una moneta sia un sorteggio perfetto tra due esiti ugualmente probabili, ma uno studio del 2007 condotto dallo statistico di Stanford Persi Diaconis (con Susan Holmes e Richard Montgomery) ha scoperto che i lanci fisici di monete non sono perfettamente equi. Usando telecamere ad alta velocità per analizzare la meccanica di una moneta lanciata, i ricercatori hanno dimostrato che una moneta ha una probabilità leggermente maggiore — circa il 51% — di atterrare mostrando la stessa faccia che era rivolta verso l'alto al momento del lancio. La spiegazione risiede nella precessione: una moneta che ruota non compie capriole in modo perfettamente simmetrico attorno al proprio asse centrale, ma oscilla, e questa oscillazione fa sì che la moneta trascorra una frazione di tempo leggermente maggiore mostrando la sua faccia di partenza rispetto a quanto previsto dalla matematica per una moneta perfettamente priva di attrito, quindi le probabilità risultano lievemente sbilanciate verso il lato che era in alto all'inizio.

Va detto chiaramente che questo scarto è piccolo — circa 51% contro 49%, non abbastanza da notarlo su una manciata di lanci — e dipende anche dalla tecnica di lancio, da quanto vigorosamente la moneta viene afferrata o lasciata cadere, e da altre variabili fisiche che i ricercatori hanno controllato in laboratorio. È un risultato genuinamente affascinante proprio perché controintuitivo: nel linguaggio comune il lancio di una moneta è la scorciatoia standard per dire "perfettamente casuale", eppure l'oggetto fisico reale porta con sé un'impronta minuscola e misurabile della sua posizione di partenza. Il punto più ampio sollevato dal team di Diaconis era anche metodologico: sostenevano che la teoria classica della probabilità tratta il lancio di una moneta come un'astrazione idealizzata e priva di attrito, mentre la fisica reale di un disco che ruota, oscilla ed è afferrato da una mano umana è più disordinata e, misurata con sufficiente precisione, non è mai perfettamente imparziale.

Perché questo strumento è diverso da una moneta fisica

Questo lanciatore non tocca mai una moneta reale, un tavolo o le leggi della fisica rotazionale analizzate dallo studio di Diaconis — ogni risultato proviene da crypto.getRandomValues(), la stessa fonte di casualità crittograficamente sicura usata in tutti gli strumenti di numeri casuali di questo sito. Non c'è una faccia di partenza, nessuna oscillazione, nessuna meccanica di lancio che possa sbilanciare l'esito verso un lato. Ogni lancio estrae in modo indipendente un bit uniformemente casuale, filtrato contro il bias di modulo esattamente come fanno il lanciadadi e gli altri generatori di questo sito, il che significa che questa moneta digitale raggiunge davvero l'equità esatta del 50/50 a cui una moneta reale può solo avvicinarsi. In questo senso il confronto va al contrario di quanto la maggior parte delle persone si aspetterebbe: la moneta fisica "tradizionale" è quella con una peculiarità misurabile, mentre il lancio generato via software è quello che si comporta esattamente come l'idealizzazione da manuale.

• Nessun bias fisico da correggere. Il piccolo vantaggio di una moneta reale di atterrare sulla stessa faccia semplicemente non esiste qui — non c'è alcuna faccia "in alto" prima che il lancio venga generato.
• L'animazione è puramente estetica. Il risultato del lancio viene deciso per primo, istantaneamente, dal generatore casuale; l'animazione della moneta che ruota è solo una rappresentazione visiva di un esito già fissato.
• Niente viene inviato a un server. Ogni lancio, e la cronologia in corso, resta interamente nel tuo browser.