Instagram / TikTok 収益計算ツール(推定)
フォロワー数とエンゲージメント率からタイアップ投稿の推定単価を算出 — アカウント規模別の正直な業界相場。
933回閲覧
わからない場合はエンゲージメント率ツールで計算してください
収益推定の仕組み
タイアップ投稿の単価は、フォロワー数だけで決まるものではありません — フォロワー数 × エンゲージメント率 × 推定CPM(インプレッション1,000件あたりのコスト)で決まります。だからこそ、より小規模でもエンゲージメントの高いアカウントが、より大規模だが反応の薄いアカウントを日常的に上回る収益を得るのです。具体例:エンゲージメント率6%の5万フォロワーのアカウントは、エンゲージメント率0.8%の20万フォロワーのアカウントよりも、投稿1件あたり現実的に高い金額を要求できます。なぜなら、小規模なアカウントの投稿は、そのオーディエンスのはるかに大きな割合に実際に見られ、行動を引き起こしているからです。業界一般の基準は、平均的な(約3%の)エンゲージメント率において、おおよそ投稿1件・フォロワー1,000人あたり5〜15ドルであり、アカウントの実際の率に応じて上下にスケールされます。TikTokの投稿は、コンテンツの寿命が短いため、同等のInstagram投稿のおよそ半額で価格設定されるのが一般的で、ストーリーズはフィード投稿の単価の約40%、リールは投稿単価にほぼ近い金額となります。
アカウントの規模も計算を変えます:ナノアカウント(おおよそ1,000〜1万フォロワー)は、計算式にかかわらず一律50〜100ドルで交渉することが多く、これは単に、ブランドが非常に小規模で密接なオーディエンスの真正性を評価するためです。フォロワー50万人を超えるアカウントは、通常フォロワー単価の計算式を完全に超えて、それぞれ特有のリーチと制作価値を反映したオーダーメイドのパッケージを交渉します。
知っておくべきこと
この数値は交渉の出発点であり、そのまま受け取れると期待すべき見積もりではありません。この計算式は、実際の契約を両方向に2〜5倍動かしうるいくつかの要因を意図的に無視しています:ジャンル — 金融や美容のアカウントは、一般的なエンターテインメントやミーム系アカウントが得るCPMの何倍もの金額を得ます。これは、広告主が購入意欲のあるオーディエンスにリーチするためにより多く支払うからです。契約形態 — 単発のタイアップ投稿は、繰り返しのコンテンツと使用権を伴う長期的なブランドアンバサダー契約とは全く異なる価格になります。そしてオーディエンスの地理的分布 — 米国やEUの比率が高いフォロワー層は、通常、広告支出が少ない地域に集中するオーディエンスよりも意味のある形で高いCPMを得ます。単純に、広告主の予算が最も大きいのがそうした地域だからです。
- 一定期間競合ブランドを宣伝しないことに同意する独占条項や、ブランドがあなたのコンテンツを有料広告で再利用できるようにする拡張使用権は、どちらも基準推定額を上回る請求を正当化します — 実際の見積もりにはこれらを織り込んでください。
- ブランドに尋ねられるのを待つのではなく、エンゲージメント率とオーディエンスの内訳を率直に示すメディアキットは、より早く、そして実際の価値により近い金額で契約をまとめる傾向があります。
- 再生回数ごとに支払われ、多くの場合1セントにも満たないプラットフォームのクリエイターファンドは、1件のうまく交渉されたブランド契約に匹敵することはほとんどありません — スポンサーシップは、どのフォロワー規模帯においても真の収入の柱であり続けます。
よくある質問
実際に受け取ったオファーが、この計算機の推定額より低いのはなぜですか?
代理店は通常、交渉の余地を残すために低めの金額から提示します。また、オーディエンスの地理的分布も実際に影響します — 広告主は、米国やEUのような広告支出の多い地域以外のオーディエンスを割り引いて評価することがよくあります。あなたのアカウントインサイトから得た実際のエンゲージメント率と国別の内訳を根拠に交渉し返してください。
ジャンルは本当にここまで単価を変えるのですか?
はい。広告主は、明確な購入意欲を持つオーディエンスに対してプレミアムを支払うため、金融・美容・テック系のアカウントは、同じフォロワー数とエンゲージメント率を持つ一般的なエンターテインメントやミーム系アカウントが得るCPMの何倍もの金額を日常的に得ています。
単発のタイアップ投稿の価格設定と、長期契約の価格設定はどう違うのですか?
単発のタイアップ投稿は、おおむね上記の計算式を使って納品物ごとに価格設定されます。長期的なアンバサダー契約は、繰り返しのコンテンツ、独占性、そしてしばしば使用権を、リテイナー形式の契約にまとめたもので、通常は総額としては多く支払われますが、投稿1件あたりの実質単価は低くなります — トレードオフは、安定性か投稿単価の最大化かという選択です。
TikTokのようなプラットフォームのクリエイターファンドは、この収益推定に大きく上乗せされますか?
大きな意味で上乗せされることはほとんどありません。クリエイターファンドは再生回数ごとに、通常1セントにも満たない金額で支払われるため、数百万回再生された動画であっても、1件のうまく価格設定されたブランド契約より収益が少ないことがよくあります。どのフォロワー規模帯においても、収益の主な源泉はプラットフォームの支払いではなく、タイアップコンテンツであり続けます。
オーディエンスの地理的分布は、実際にどれほど数値を動かすのですか?
大きく動かします — 広告主は、支払い能力のある顧客がどこにいるかに基づいて予算を組むため、米国や西欧の比率が高いオーディエンスは、平均広告支出の低い地域に集中するオーディエンスよりも、目に見えて高いCPMを得るのが一般的です。同じフォロワー数とエンゲージメント率を持つ2つのアカウントでも、この要因だけで実際のオファーが数倍異なることがあります。
関連ツール
問題を報告
Instagram / TikTok 収益計算ツール(推定)
コメント
まだコメントはありません — 最初のコメントを書いてみましょう!