인스타그램 / 틱톡 수익 계산기 (추정)
팔로워 수와 참여율로 추정하는 협찬 게시물 단가 — 계정 규모별로 정직한 업계 시세 범위를 제공합니다.
조회수 935회
잘 모르시나요? 참여율 도구로 계산해보세요
수익 추정치가 산출되는 방식
협찬 게시물 단가는 팔로워 수만으로 책정되지 않습니다 — 팔로워 수 × 참여율 × 추정 CPM(노출 1,000회당 비용)으로 책정되며, 이것이 바로 규모는 작아도 참여도가 높은 계정이 크지만 조용한 계정보다 흔히 더 많이 버는 이유입니다. 구체적인 예를 들면, 참여율 6%인 팔로워 5만 명 계정은 참여율 0.8%인 팔로워 20만 명 계정보다 현실적으로 게시물당 더 높은 단가를 요구할 수 있습니다. 작은 계정의 게시물은 실제로 오디언스의 훨씬 더 큰 비중에게 노출되고 행동으로 이어지기 때문입니다. 업계에서 흔히 쓰이는 기준선은 평균(약 3%) 참여율에서 게시물당 팔로워 1,000명당 5-15달러 정도이며, 계정의 실제 참여율에 따라 위아래로 조정됩니다. 틱톡 게시물은 콘텐츠 수명이 짧기 때문에 보통 동급 인스타그램 게시물의 절반 정도로 책정되고, 스토리는 피드 게시물 단가의 약 40%, 릴스는 게시물 전체 단가에 가깝게 책정됩니다.
계정 등급도 계산에 영향을 줍니다: 대략 팔로워 1천~1만 명 규모의 나노 계정은 공식과 상관없이 흔히 고정 50-100달러로 협상하는데, 이는 단지 브랜드가 매우 작고 결속력 있는 오디언스의 진정성에 가치를 두기 때문입니다. 팔로워 50만 명이 넘는 계정은 대개 팔로워당 공식을 완전히 벗어나 자신만의 도달력과 제작 품질을 반영한 맞춤형 패키지를 협상합니다.
알아두어야 할 사항
이 숫자는 협상의 출발점일 뿐, 변경 없이 그대로 받게 될 것이라 기대해야 할 견적이 아닙니다. 이 공식은 실제 거래를 어느 방향으로든 2~5배까지 흔드는 몇 가지 요인을 의도적으로 배제합니다: 분야(니치)의 경우, 금융이나 뷰티 계정은 일반 엔터테인먼트나 밈 계정이 받는 것의 몇 배에 달하는 CPM을 받는데, 광고주가 구매 의사가 있는 오디언스에게 도달하기 위해 더 많이 지불하기 때문입니다. 거래 구조의 경우, 일회성 협찬 게시물은 반복적인 콘텐츠와 사용권이 포함된 장기 브랜드 앰버서더십과는 전혀 다르게 가격이 책정됩니다. 오디언스 지역의 경우, 미국이나 EU 비중이 높은 팔로워층은 광고비 지출이 낮은 지역에 집중된 오디언스보다 통상적으로 훨씬 높은 CPM을 받는데, 단순히 광고주 예산이 가장 큰 곳이 그곳이기 때문입니다.
- 일정 기간 경쟁 브랜드를 홍보하지 않기로 합의하는 독점 조항과, 브랜드가 유료 광고에 콘텐츠를 재사용할 수 있게 하는 확장된 사용권은 둘 다 기준 추정치보다 높은 금액을 청구할 근거가 됩니다 — 실제 견적을 낼 때 이를 반영하십시오.
- 브랜드가 먼저 요청하게 만드는 대신 참여율과 오디언스 구성을 공개적으로 명시한 미디어킷은 거래를 더 빨리 성사시키고, 실제 가치에 더 가까운 단가로 이어지는 경향이 있습니다.
- 조회수당 지급되며 흔히 1센트의 몇 분의 1에 불과한 플랫폼 크리에이터 기금은 잘 협상된 단 하나의 브랜드 딜에도 좀처럼 근접하지 못합니다 — 협찬은 모든 팔로워 등급에서 실질적인 수입의 근간으로 남아 있습니다.
자주 묻는 질문
실제로 받은 제안이 계산기의 추정치보다 낮은 이유는 무엇인가요?
에이전시들은 대개 협상의 여지를 남기기 위해 낮은 금액으로 시작하며, 오디언스 지역도 실질적인 역할을 합니다 — 광고주들은 흔히 미국이나 EU 같은 고액 광고 지출 지역 밖의 오디언스를 할인해서 평가합니다. 계정 인사이트에서 나온 실제 참여율과 국가별 분포를 근거로 역제안을 하십시오.
분야(니치)가 정말로 단가를 이 정도까지 바꾸나요?
그렇습니다. 광고주는 구매 의사가 명확한 오디언스에게는 프리미엄을 지불하므로, 동일한 팔로워 수와 참여율을 가진 계정이라도 금융, 뷰티, 기술 분야 계정은 일반 엔터테인먼트나 밈 계정이 버는 것의 몇 배에 달하는 CPM을 흔히 받습니다.
일회성 협찬 게시물의 가격 책정과 장기 계약의 가격 책정은 어떻게 다른가요?
일회성 협찬 게시물은 대략 위의 공식을 사용해 결과물 단위로 가격이 책정됩니다. 장기 앰버서더십은 반복되는 콘텐츠, 독점권, 그리고 흔히 사용권까지 묶어 리테이너 방식의 계약으로 구성하며, 대개 총액은 더 크지만 게시물당 실질 단가는 더 낮습니다 — 안정성과 게시물당 수익 극대화 사이의 트레이드오프인 셈입니다.
틱톡 크리에이터 기금 같은 플랫폼 지원금이 이 수익 추정치에 의미 있게 더해지나요?
유의미한 수준으로 더해지는 경우는 드뭅니다. 크리에이터 기금은 조회수당 지급되며 대개 1센트의 몇 분의 1에 불과하므로, 조회수가 수백만에 달하는 영상조차 잘 책정된 단 하나의 브랜드 딜보다 적게 버는 경우가 많습니다. 어떤 팔로워 등급에서든 주된 수익원은 플랫폼 지급금이 아니라 협찬 콘텐츠입니다.
오디언스 지역이 실제로 이 수치를 얼마나 크게 바꾸나요?
상당히 크게 바꿉니다 — 광고주는 실제로 비용을 지불하는 고객이 있는 곳을 기준으로 예산을 책정하므로, 미국이나 서유럽 비중이 높은 오디언스는 평균 광고 지출이 낮은 지역에 집중된 오디언스보다 눈에 띄게 높은 CPM을 흔히 받습니다. 팔로워 수와 참여율이 동일한 두 계정이라도 이 요인 하나만으로 실제 제안 금액이 몇 배씩 차이 날 수 있습니다.
비슷한 도구
문제 신고하기
인스타그램 / 틱톡 수익 계산기 (추정)
댓글
아직 댓글이 없습니다 — 첫 댓글을 남겨보세요!