FIRE / 早期リタイア計算ツール

経済的自立まで何年かかるか: 年間支出から算出したFIRE目標額と、貯蓄と運用益からそこに至る道筋。

1,165回閲覧

FIRE目標額とタイムラインの計算方法

このツールは2段階で計算します。まず目標を設定します:FIRE目標額 = 年間支出 ÷ 安全引き出し率。これは、古典的な4%ルールでは年間支出×25と数学的に同じです(1÷0.04=25のため)。次に、その目標額に至る道筋を試算します:現在の貯蓄額を出発点に、毎月の積立額を加え、想定する実質(インフレ調整後)リターンで毎月複利計算を行い、残高が目標額を超えるまで積み上げていきます。

具体的な計算例を見てみましょう。年間4万ドルを支出しているとすると、4%ルールでのFIRE目標額は4万ドル×25=100万ドルになります。現在、投資済みの貯蓄が10万ドルあり、毎月2,000ドルを積み立て、年5%の実質リターン(月あたり約0.407%)を仮定するとします。この積立計画を複利で積み上げていくと、残高はおよそ17〜18年で100万ドルを超えます。他の条件をそのままに毎月の積立額を3,000ドルに引き上げると、同じ目標額に13〜14年ほどで到達します——これは、より早く複利が効き始める高い貯蓄率がもたらす非線形的な効果です。

この4%という数値自体は、米国の株式・債券の過去のリターンを30年間のリタイア期間ごとに遡ってバックテストしたトリニティ・スタディに由来します。同研究では、毎年インフレ調整される4%の初期引き出し率であれば、30年以内にポートフォリオが尽きるケースはまれであることが示されました。これは数学的な保証ではなく、歴史的データに基づいた経験則です。

前提条件のどこに結果が左右されやすいか

調整できるどの数値よりも結果を大きく左右する入力値が2つあります:引き出し率と想定リターンです。標準的な30年のリタイア期間より早く引退する場合、あるいは単により広い安全マージンが欲しい場合は、より保守的な3〜3.5%の引き出し率が妥当です——これにより目標倍率は25倍ではなく、年間支出のおよそ28〜33倍まで引き上がります。トリニティ・スタディの4%という数値は、特に米国の過去の市場リターンを反映したものです。国際的なデータやより最近のデータに基づく研究では、しばしばこの範囲の低い方が支持されています。

貯蓄率は、ほかのどの要素よりも重要です。なぜなら二重に効くからです:支出を減らすことは、毎月より多く貯蓄できることを意味すると同時に、その減った支出をまかなうために必要な総ポートフォリオが小さくて済むことも意味します。典型的な前提のもとでは、収入のおよそ10%を貯蓄する場合、経済的自立までの道のりは数十年単位(約45〜50年)になります。50%を貯蓄すればこれはおよそ15〜17年に圧縮され、70%を貯蓄すれば10年未満で到達できることもあります。

実際に収入を代替できる資産だけを計上してください:投資口座、そして妥当な利回りで資本化した賃貸収入などです。住宅ローンを完済した自宅はポートフォリオの合計には含めません——その効果は、家賃や住宅ローンの支払いが不要になることによる年間支出の減少という形で表れます。見込まれる公的年金や企業年金は、受給が始まる年齢から支出額を差し引くことでモデル化できます。これらはいずれも保証ではありません:市場のリターン、インフレ、そして早期リタイア初期のリターンの発生順序リスクは、いずれも実際の結果を試算から乖離させる可能性があります。この計算ツールは情報提供および教育目的のみを目的としており、個別の金融アドバイスではありません。

よくある質問

貯蓄率はこれとどう関係しますか?

ほぼすべてに関係します。典型的な前提のもとで、収入の10%を貯蓄する場合、経済的自立まで約50年かかります。50%なら約17年、70%なら10年未満です。支出を減らすことは二重に効きます——貯蓄額が増え、必要なポートフォリオも小さくなります。

4%ルールは米国以外でも安全ですか?

このルールは米国の過去のリターン実績から導かれたものです。国際市場を対象にした研究では、しばしば3〜3.5%が支持されます。この計算ツールでは引き出し率を設定して両方を試すことができます。

自宅や年金も含めるべきですか?

請求書を支払える資産のみを数えてください:投資口座、資本化した賃貸収入などです。住宅ローンを完済した自宅は、代わりに年間支出の入力額を下げる形で反映します。想定される公的年金や企業年金は、受給開始年齢から支出額を差し引くことができます。

「リターンの発生順序リスク」とは何ですか、なぜリタイア直後により重要になるのですか?

リタイア最初の数年間に市場が下落すると、10年後に同じ下落が起きた場合よりもはるかに大きなダメージになります。なぜなら、まだ回復する時間がないうちに、縮小しつつある残高から資金を引き出すことになるからです。30年間の平均リターンがまったく同じ2人のリタイア者でも、そのリターンが訪れた順序だけによって、結果が大きく異なることがあります——これが、より長い時間軸を持つ早期リタイア層に対して、多くのファイナンシャルプランナーが完全な4%ではなく3〜3.5%を推奨する理由の一つです。

この計算ツールは引き出しにかかる税金を考慮していますか?

いいえ——税引き前のポートフォリオ成長と、税引き前の支出目標を試算しています。投資の引き出しにかかる税金は、国、口座の種類(課税口座か税制優遇口座か)、利益がどのように実現されるかによって大きく異なります。そのため、ここで示されるFIRE目標額はあくまで出発点として扱い、マージンを加えるか、最終的な目標を確定する前に税務アドバイザーに相談してください。

コメント

まだコメントはありません — 最初のコメントを書いてみましょう!

関連ツール