Calcolatore della Dimensione del Campione

Scopri di quante risposte al sondaggio o soggetti di prova hai bisogno per un dato livello di confidenza e margine di errore — con correzione opzionale per popolazione finita.

1.123 visualizzazioni

Come Viene Calcolata la Dimensione del Campione

La formula standard è n = Z² × p × (1−p) / e². Z è il punteggio z per il livello di confidenza scelto — 1,96 per il 95%, il valore più comunemente usato, contro 1,645 per il 90% e 2,576 per il 99%. p è la proporzione che ti aspetti di trovare; quando non hai una stima precedente, 0,5 è la scelta standard perché p × (1−p) è massimizzato a p = 0,5, il che produce il campione richiesto più grande — e quindi più sicuro e conservativo. e è il tuo margine di errore, espresso come decimale (5% = 0,05).

In concreto: per un livello di confidenza del 95% (Z = 1,96), una proporzione sconosciuta (p = 0,5) e un margine di errore del 5%, n = 1,96² × 0,5 × 0,5 / 0,05² = 3,8416 × 0,25 / 0,0025 = 384,16, arrotondato per eccesso a 385 rispondenti — il numero dietro la maggior parte dei sondaggi "±5%, 95% di confidenza" che vedi citati. Restringere il margine di errore al 3% fa invece salire lo stesso calcolo a circa 1.067 rispondenti, perché e è al quadrato al denominatore: dimezzare il margine circa quadruplica il campione richiesto.

Se la popolazione totale è nota e relativamente piccola, una correzione per popolazione finita riduce ulteriormente quel numero: n_corretto = n / (1 + (n−1)/N). Per l'esempio dei 385 rispondenti sopra, se l'intera popolazione è di sole 1.000 persone, la dimensione del campione corretta scende a 385 / (1 + 384/1000) = 385 / 1,384 ≈ 278 rispondenti — notevolmente meno, perché sondare una grande quota di una popolazione piccola cattura già la maggior parte della variazione esistente.

Cosa Sapere

Il valore predefinito del 50% per p è deliberatamente l'assunzione più conservativa disponibile — se hai già dati precedenti solidi che suggeriscono che la proporzione reale è più vicina, ad esempio, al 20% o all'80%, inserire quel valore abbasserà il campione richiesto, poiché p × (1−p) si riduce quanto più p si allontana da 0,5. La correzione per popolazione finita conta solo quando la popolazione è piccola rispetto al campione richiesto dalla formula standard; per qualsiasi valore nell'ordine delle decine di migliaia o più, lascia vuoto il campo della popolazione — la formula standard la tratta già come effettivamente infinita e la correzione sposterebbe a malapena il risultato. Nulla di tutto ciò tiene conto del bias di risposta, della formulazione delle domande o di quanto sia effettivamente rappresentativo il tuo metodo di reclutamento — una dimensione del campione matematicamente sufficiente produce comunque un risultato fuorviante se i rispondenti stessi non sono rappresentativi della popolazione che stai cercando di descrivere.

Domande Frequenti

Perché il valore predefinito è una proporzione attesa del 50%?

Il 50% (p=0,5) massimizza p×(1−p), il che dà la dimensione del campione richiesta più grande e più conservativa — sicura quando non hai una stima preliminare della proporzione reale. Qualsiasi altro valore ipotizzato ridurrebbe soltanto il campione richiesto.

Perché dimezzare il margine di errore circa quadruplica il campione richiesto?

Il margine di errore (e) compare al quadrato al denominatore della formula, quindi il campione richiesto scala con 1/e². Dimezzare e dal 5% al 2,5% moltiplica il campione richiesto per circa 4 — una precisione più stretta diventa costosa rapidamente.

Ho bisogno della dimensione della popolazione?

Solo se è relativamente piccola (poche migliaia o meno) e conosciuta. Per popolazioni grandi o sconosciute (ad es. "tutti gli adulti di un paese"), lasciala vuota — la formula standard presuppone già una popolazione effettivamente infinita e la correzione per popolazione finita cambierebbe a malapena il risultato.

Quale livello di confidenza dovrei scegliere?

Il 95% è il valore predefinito più comune per sondaggi e ricerche, corrispondente a Z=1,96. Il 99% è più rigoroso (campione più grande, più certezza, Z=2,576); il 90% è più permissivo (campione più piccolo, meno certezza, Z=1,645).

Se la mia dimensione del campione è matematicamente sufficiente, i miei risultati sono garantiti accurati?

No — la formula tiene conto solo dell'errore di campionamento casuale, non del bias. Un campione di dimensione perfetta reclutato tramite un canale non rappresentativo, o un sondaggio con domande tendenziose, può comunque produrre risultati fuorvianti indipendentemente da quanto sia grande n.

Commenti

Ancora nessun commento — scrivi il primo!

Strumenti Simili